De claveles sin rey. El reyismo en la ciudad de México (1909-1910)
Palabras clave:
Porfirio Díaz, General Bernardo Reyes, Reyismo, Acéfalo, Ciudad de México, Movilidad política, Líderes, Composición socialResumen
Este trabajo propone que el reyismo no fue un movimiento que se volvió acéfalo cuando el presidente Porfirio Díaz envió al General Bernardo Reyes en comisión militar a Europa, pues éste nunca aceptó abiertamente ser la cabeza de ese movimiento. La acefalía de origen y la variada composición social de sus simpatizantes, permitió una relativa movilidad política de varios reyistas que posteriormente se ad-hirieron al an tirreelec-cionismo. Analizar el reyismo en la ciudad de México, donde mantuvo mayor heterogeneidad social entre sus líderes y seguidores, permite explicar su carácter eminentemente urbano, su trascendencia local y cómo pese a la ausencia de la figura en torno a la que se formó, este movimiento siguió buscando la apertura política como uno de sus principales objetivos.
Citas
BIBLIOGRAFIA
ALDANA Rendón, Mario, Jalisco desde la Revolución. Delreyismo al nuevo
orden constitucional, 1910-1917. l, Guadalajara, Jal., Gobierno del
Estado de Jalisco, Universidad de Guadalajara, 1987.
ARELLANO, josefina G. de, Bernardo Reyesy elmovimiento reyista en
México, México, INAH, Programa de Historia Indígena, Colección
Científica N° 131, Historia, 1982.
AYÓN Zester, Francisco, Reyes y el reyismo, Editorial Font, S.A.,
Guadalajara, Jal., 1980.
BENAVIDES Hinojosa, Artemio, El General Bernardo Reyes. Vida de
un liberalporfirista, Monterrey, N.L., Ediciones Castillo, 1998.
BRYAN, Anthony T., Mexican Politics in transition, 1900-1913: tbe role
of General Bernardo Reyes, Tesis Doctoral, Universidad de Nebraska,
CERUTTI, Mario, «Los militares, terratenientes y empresarios en el
noreste de México durante el porfiriato. Los generales Treviño y Naranjo
(1880-1910)>>, en Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, Méxi co, UAM-X, División de Ciencias Sociales y Humanidades, N° 1,
junio de 1987, p. 43-74
COSÍO Villegas, Daniel, HistoriaModerna de México. El Porfiriato. V ida
Política Interior, Segunda Parte, México, Editorial Hermes, 1972
GARCIADIEGO, Javier, Políticay literatura: las vidas paralelas de los
jóvenes Rodo(foy A (fonso Rey es, México, Condumex, 1990.
HERNÁNDEZ Molina, Moisés, Lospartidospolíticos en México, 18921913,
Puebla, Editorial Jos é M. Cajica J r. S.A., 1970.
LÓPEZ-PORTILLO y Rojas, Jo sé, Elevacióny caída de Porfirio Dias,
México, Librería Española, 1921.
MAC GREGOR,Josefina, «La polí tica regional y la crisis porfiriana»,
en Relaciones, El Colegio de Michoacán, vol. VI , N° 21, 1985.
NIEMEYER, s.v ,El GeneralBernardo Reyes,México, Monterrey, N.L.,
Gobierno del E stado de Nuevo León, Cen tro de E studio s
Humanísticos de la Universidad de Nuevo León, 1966.
PACHECO, José Emilio, «La sombra del Guerrero», en Proceso, N°
,5 de junio de 1989, p. 52-53. .
PAZ, Octavio, «El reyismo y el antirreeleccionismo», en José T.
Meléndez Historia delaRevolución Mexicana, México, Talleres Gráficos
Continental, Tomo I, 2 ed., 1938.
REYES, Rodolfo, Demi vida. Memorias Políticas. l , Madrid, Biblioteca
Nueva, 1929.
SÁNCHEZ Azcona,Juan, A puntesparalaHistoria delaRevolución Mexicana,
México, Biblioteca de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana
n° 25, 1961.
SOTo, Miguel E., «Precisiones sobre el reyismo. (La oportunidad de
Porfirio Díaz para dejar el poder)», en Estudios de Historia Modernay
Contemporánea de México, México, I'IH-UNAM, vol. VII, 1979.
VALADÉS, José c., La Revolución y los revolucionarios, tomo I,
INEHRM, 2006.
VÁZQUEZ Gómez, Francisco, Memorias Políticas, 1909-1913, México,
Universidad Iberoamericana/Ediciones El Caballito, 1982
VILLEGAS, Gloria, «Los confines de la utopía», en Historia Mexicana,
México, El Colegio de México, vol. XLVI, N° 4, abril-junio 1997.
